В нынешнее время исследователи все чаще задумываются о том, как обеспечить эффективную совместную работу людей и роботов в условиях производства, а кроме того, исследуют социальные и этические аспекты робототехники и системы искусственного интеллекта. Как же пересекаются сферы производственной автоматизации и этических норм? Обычно люди смотрят на роботов как на самостоятельные виды техники, которые не обязательно укладываются в рамки общей структуры вещей, однако в мире промышленной автоматизации и этики имеется немало разных способов взаимодействия.
К примеру, в ходе исследований было установлено, что человек ориентируется на темп робота, работающего с ним, подобно тому, как обычно люди синхронизируют свой шаг при хождении бок о бок. Это удобно для взаимодействия и служит социальным функциям для людей.
Итак, если скорость робота увеличивается, даже слегка, чтобы вы инстинктивно ускорялись, чтобы не отстать от него, это может способствовать увеличению общей скорости производства на заводе. Но какими будут долгосрочные последствия для работника с экономической, психологической и других точек зрения? Какого рода влияние машины на человека приемлемо на рабочих местах, и в каких случаях оно наносит вред?
С учетом того, что коботы направлены на улучшение, а не на замещение человеческой работы, можно сказать, что они представляют этические инновации, или по меньшей мере, что этическое лицо инноваций в области промышленной автоматизации.
Автоматизированные технологии, включая коботов, могут реально способствовать улучшению условий труда, позволяя заменить определенные виды повторяющихся задач и уменьшить физическое напряжение и опасность травм, и в этом есть своя положительная цель.
Но этичность инноваций определяется не только намерениями разработчиков технологии. Дело также в процессах и внедрении.
Осознавая, что развитие технологий робототехники вызывает появление новых вопросов и проблем, специалисты ORI занимаются рассмотрением этических и правовых вопросов, касающихся ИИ и робототехники, включая создание автономных автомобилей, летального оружия, социально-бытовых роботов.
Как провести границу между роботами для промышленного производства и роботами для совместной работы?
Она заключается в физических барьерах. Если совместная работа безопасна и не нуждается в барьере между человеком и роботом, тогда это можно отнести к категории коботов. Как провести границу между роботами для промышленного производства и роботами для совместной работы?
Она заключается в физических барьерах. Если совместная работа безопасна и не нуждается в барьере между человеком и роботом, тогда это можно отнести к категории коботов.
В целом конечному пользователю стоит относиться к коботу как к коллеге. Ведь это однозначно инструмент, творческие возможности которого можно эффективно использовать.
Что такое ресурсный конфликт?
Ресурсный конфликт - это когда люди и роботы в одно и то же время берут один и тот же предмет.
Бывает, что человек работает быстрее робота или наоборот, находясь в одном и том же пространстве или на одном и том же объекте. Порой бывает так, что они оба одновременно тянутся к одной и той же вещи и должны решить, кому первому дать право прохода или достать предмет. В этот момент наблюдается множество колебаний и резких движений, пока каждый принимает решение о том, уступать или хватать предмет.
Также было обнаружено, что если заменить человека роботом, рассчитанным на большую настойчивость, человек, как правило, уступает роботу. И это вызвало большой интерес. Ведь разве коботы в большинстве случаев не предназначены для того, чтобы уступить и остановиться в момент возникновения любого возможного конфликта/столкновения с человеком?
Зачастую так и есть. Для обеспечения безопасности человека конструкция многих промышленных роботов предусматривает срабатывание так называемой "реакции аварийной остановки", которая означает немедленную остановку робота, когда кто-то оказывается на его пути.
Как показывают исследования, пара робот – человек выполняет совместную работу намного быстрей, если робот сомневается и пытается найти выход из конфликта с человеком, чем если бы робот всегда уступал человеку.
